Dissenting Opinion, Satu Hakim Nilai Eks Kepala KKP PMA 3 DKI Tak Bersalah

Eks Kepala Pelayanan Pajak (KPP) Penanaman Modal Asing (PMA) 3 DKI Jakarta, Yul Dirga.

 UpdateInfoo.com -   Mantan Kepala Pelayanan Pajak (KPP) Penanaman Modal Asing (PMA) 3 DKI Jakarta, Yul Dirga dijatuhi vonis selama 6 tahun 6 bulan penjara. Satu dari empat hakim anggota menyatakan dissenting opinion, atau pandangan berbeda dengan menilai Yul Dirga dibebaskan dari dakwaan kasus suap pajak dealer Jaguar.

Dissenting opinion itu disampaikan hakim anggota Joko Subagyo. Menurut Joko, Yul Dirga tidak terbukti menerima suap sebagaimana dakwaan jaksa.

"Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur Pasal 12 huruf a atau Pasal 11 UU Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan kesatu alternatif pertama," kata Joko di PN Topikor Jakarta Pusat, Jalan Bungur Besar Raya, Jakpus, Rabu (1/7/2020).

Menurutnya, terdakwa tidak terbukti menerima suap masing-masing USD 18 ribu dan USD 14 ribu. Joko menilai Yul Dirga seharusnya dibebaskan.

"Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan," ujarnya.

Diberitakan sebelumnya, Mantan Kepala Pelayanan Pajak (KPP) Penanaman Modal Asing (PMA) 3 DKI Jakarta, Yul Dirga dijatuhi vonis selama 6 tahun 6 bulan penjara. Yul Dirga juga dihukum denda Rp 300 juta.

"Menyatakan terdakwa Yul Dirga terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu pertama. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yul Dirga dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan dan denda Rp 300 juta," kata ketua majelis hakim di PN Tipikor Jakarta Pusat, M Sirajd Jalan Bungur Besar Raya, Jakpus, Rabu (1/7/2020).

Jika denda tersebut tidak dibayar, Yul Dirga akan dihukum penjara selama 3 bulan. Dia juga diwajibkan membayar uang pengganti senilai USD 32,8 ribu dan Rp 50 juta.

Dia dianggap melanggar Pasal 12 ayat (1) huruf a UU No 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP. (dtk)

Untuk Mendapatkan Update Berita TERBARU
Follow Kami Juga Di :

Facebook Klik : UPDATE INFO
Instagram Klik : UPDATE INFOO
Telegram Klik : UPDATE INFOO OFFICIAL
Twitter Klik : UPDATE INFOO

Budayakan Membaca Agar Kenali Fakta
Terima Kasih

0 Response to "Dissenting Opinion, Satu Hakim Nilai Eks Kepala KKP PMA 3 DKI Tak Bersalah"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel